Cidades da Grande São Paulo, incluindo a capital, falham em dar transparência a obras públicas e emendas parlamentares
Avaliação foi realizada pelo Observatório Social do Brasil – São Paulo, com metodologia da Transparência Internacional – Brasil
São Paulo, 07 de outubro de 2025 – Nova rodada do Índice de Transparência e Governança Pública (ITGP) Municipal, que avaliou a capital e os 12 municípios do Consórcio Intermunicipal da Região Oeste Metropolitana de São Paulo (CIOESTE), revela falhas graves na transparência de obras públicas e das emendas parlamentares recebidas pelas prefeituras.
Essa é a segunda vez que o Índice de Transparência e Governança Pública avalia esses municípios com a mesma metodologia. Comparado com o levantamento feito em 2024, a edição 2025 constatou que os municípios estão menos transparentes com relação à gestão financeira e orçamentária, com uma queda de 13,7 pontos entre os dois anos.
O levantamento produzido pelo Observatório Social do Brasil de São Paulo (OSB São Paulo), com apoio técnico da Transparência Internacional – Brasil, monstra que nenhum município avaliado divulga integralmente informações sobre emendas recebidas. Araçariguama, Carapicuiba e Cotia não divulgam nenhuma informação.
No que toca a transparência das obras públicas, o cenário é semelhante e somente a capital paulista possui plataforma com informações completas sobre as execuções física e financeira das obras. Cotia, Pirapora do Bom Jesus e Vargem Grande Paulista não dão nenhuma transparência sobre as obras públicas.
Ranking paulista
O Índice de Transparência e Governança Pública 2025 apurou mais de 80 critérios e atribuiu notas entre zero e 100 às prefeituras avaliadas. A partir dessa nota, as prefeituras foram classificadas em cinco faixas: “ótimo”, “bom”, “regular”, “ruim” e péssimo”. A média da grande São Paulo foi de 45,5 pontos (regular), 4,6 a menos do que em 2024.
- Melhores colocados: São Paulo com 76,3 (contra 78,9 em 2024), Osasco 75,6 (contra 70,7 em 2024) e Itapevi com 63,1 (contra 51,1 em 2024) – todos classificados como “bons”.
- Piores colocados: Pirapora do Bom Jesus com 28,0 (contra 37,1 em 2024), Carapicuiba com 25,3 (contra 64,4 em 2024) e Cotia com 21,5 (contra 51,1 em 2024) – classificados como “ruins”.
- Nenhuma prefeitura alcançou o nível “ótimo”.
Os resultados completos estão disponíveis em: https://transparenciainternacional.org.br/itgp/regiao/sao-paulo/
Release para divulgação: Release Geral Retrocesso – OSBSP -2025